I många organisationer pågår ett intensivt arbete med digitalisering och nyutveckling. Nya lösningar, moderna ramverk och molnplattformar står ofta i fokus. Samtidigt lever äldre system vidare i bakgrunden. De bär ofta verksamhetskritiska funktioner, men får sällan samma uppmärksamhet. Ur ett cybersäkerhetsperspektiv kan det vara just där de största riskerna finns.

Teknisk skuld som säkerhetsrisk

Att bygga vidare på befintlig kod är vanligt. Många system har vuxit fram under flera år med olika utvecklare, verktyg och krav. Resultatet blir ofta en komplex miljö som är svår att överblicka och underhålla, vilket också påverkar säkerheten.

Gamla komponenter och beroenden uppdateras inte alltid och kan innehålla kända sårbarheter. Kod som skrevs i en annan tid saknar ofta moderna säkerhetsprinciper. Ansvarsförhållanden kan vara otydliga, särskilt i system som många arbetat med genom åren. Äldre integrationer kan skapa oväntade attackytor. Och när fokus ligger på nyutveckling hamnar det gamla lätt i skymundan.

Att tänka ”det fungerar ju fortfarande” är mänskligt, men just därför kan gamla system bli den svagaste länken i en organisations säkerhet.

Därför måste vi säkra det gamla

Säkerhetsarbete handlar inte bara om nya projekt och tekniker. Äldre system är ofta en central del av verksamheten, och en sårbarhet där kan få stora konsekvenser. Ett föråldrat API, en bortglömd server eller ett bibliotek som inte uppdaterats på flera år kan öppna vägar in som ingen längre bevakar.

Att ta ansvar för cybersäkerhet innebär därför också att ta hand om det vi redan har byggt.

Så kan utvecklingsteamen agera

Det finns flera sätt att minska riskerna i äldre system:

• Kartlägg beroenden och versioner för att förstå vad som faktiskt används.
• Utför säkerhetsgranskningar även på äldre kod. Automatiserade analyser och penetrationstester avslöjar ofta mer än man tror.
• Planera för refaktorisering där det behövs. Säkerhet är ett starkt argument för att modernisera.
• Förstärk skyddet runt äldre system genom bättre åtkomstkontroller, loggning och övervakning.
• Satsa på kompetensutveckling. Medvetenhet och kunskap är ofta det mest effektiva skyddet.

En kulturfråga lika mycket som en teknisk

Säkerhet handlar inte bara om kod utan om kultur och prioriteringar. Om äldre system ses som något som ”ska bytas sen” riskerar de att hamna utanför säkerhetsarbetet. Men om vi istället betraktar dem som en aktiv del av vår säkerhetsmiljö blir det naturligt att de får samma krav på kvalitet, uppföljning och förbättring som nya lösningar.

Gamla system är inte bara en kostnad. De är en del av organisationens digitala ryggrad – och därmed också en del av dess säkerhet.

Sammanfattning

Cybersäkerhet handlar om helhet och långsiktighet. Nya system ska byggas säkra, men det vi redan har måste hanteras med samma omsorg. Äldre miljöer kommer sällan att försvinna över en natt, men riskerna kan minskas med rätt strategi, rätt kompetens och en kultur som tar säkerhet på allvar.